政策導向需要官辦平台

政策導向需要官辦平台

        一年一度MIF又來臨。承接總理送大禮和中葡論壇部長級會議閉幕，從中央對會展業重視到中葡平台加持，也算是對這個舉辦了廿年的官方品牌展會一個歷史性的肯定。有理由相信，這個一路走來艱難壯大且伴隨着各種爭議的展會，未來的路途會更明朗和更有方向。

        廿年前，澳葡政府創辦這個展會時，規模和檔次跟七、八十年代的工展會相差無幾。最多是仗着澳葡的便利，多了一點葡國元素。如今本地舉行的任何一個展會，從硬件和規模上，都比MIF剛起步時強得多。

        MIF能延續到回歸後，且不斷壯大，確實不容易。那時候澳門連能夠舉行大型展會的場地都沒有，一開始是棲身在旅遊活動中心，一度搬到如今已成半島博彩中心、當時還是一片爛地的商貿城。後來旅遊塔落成，才有了比較固定的展場。隨着路氹城變成金光大道，MIF才真正躋身國際展會的層次。

        伴隨着場地變遷，MIF在邀展方面也經歷了同樣的艱辛。當澳門還沒有成為博彩旅遊中心，沒有足夠的國際和區域知名度，更沒有產業支撑。加上交通不便和展會效益等，要邀請各地展商的難度，是如今的組展企業所想像不到的。雖然展會效益仍然沒有很好解決，但硬件配套及博彩旅遊中心的吸引力，乃至於官方可以提供的良好參展條件，在吸引展商方面已經可以產生重要作用。

        客觀而言，澳門要發展出真正的專業展覽並不容易，就算如今軟硬件有了很大程度的提升，MIF要走向專業化仍然困難。故曾經有一段時間，MIF也面臨着存續和路向的爭議，尤其當商業展覽開始興盛，作為引領會展業的官辦展覽，是否還有存在的需要？因為官辦就意味着有公帑使用的考慮。

        迄今，MIF的存在有了更多來自發展規劃和政策導向的加持。大至國家的“一帶一路”、國際化的中葡平台，小至產業多元和經濟結構轉型，都少不了一個官辦的展示平台。

    春  耕